Позивамо вас на јавну протестну конференцију „Истина о изборима“ која ће се одржати у четвртак 10. маја у 17 сати на Тргу Републике у Београду.

O нелегалности и нелегитимности избора говориће председник СНП Наши Иван Ивановић, председник Српског сабора „Заветници“ Стефан Стаменковски и председник Еколошког покрета Нови Сад Никола Алексић.

Информативна служба СНП Наши

Гост:
Данило Тврдишић – Двери за живот Србије

Скупштински Одбор за међународне односе подржао је гласовима владајућих партија Темљени уговор, потписан прошле године са Светом Столицом ради дефинисања права Католичке заједнице у Црној Гори. Иако уговор има само у наслову Свету Столицу,  цјелокупан садржај уговора се односи на Католичку цркву.  Представници СНП-а и НОВЕ су се противили потписивању уговора са једном вјерском заједницом, а да претходно није правно ријешен положај највеће вјерске заједнице – православне. Подсјетимо, Влада је већ потписала уговор са осталим вјерским заједницама – Исламском, Јеврејском и Католичком.

“Православна заједница и не постоји. Влада не зна са ким би потписала уговор. Није проблем Владе што руководства двије цркве не могу да се договоре”, одговорио је Миодраг Вуковић (ДПС).

У опозицији су Влади замјерили што се уговором са Католичком црквом омогућава тој религијској заједници спровођење каконског права на територији Црне Горе, што је онемогућено Митрополији црногорско–приморској. “То православну цркву у Црној Гори ставља у неравноправан, дискиминаторни положај”, оцијенио је Славен Радуновић (Нова).

Његов партијски колега Горан Даниловић тражио је од државног секретара у Министарству вањских послова Небојше Калуђеровића да саопшти која су канонска права призната Католичкој цркви тим уговором ида ли је неко у супротности са црногорским законодавством. “Можете ли гарантовати да се неким каноном неће ограничити права црногорских грађана”, питао је Даниловић.

Калуђеровић је избјегао директан одговор и саопштио да сви у Црној Гори “морају поштовати Устав и законе”.

У току је изборна ноћ препуна бројних манипулација које се све могу сажети у један закључак: оборити Двери испод цензуса и онемогућити наш улазак у републички парламент. О овој намери говоре следеће чињенице:
1. Ниједна телевизија са националном фреквенцијом није извештавала из изборног штаба Двери.

2. Сајт Двери, најпосећенија интернет презентација једне политичке организације у Србији, је оборен у 22 сата и четири сата нисмо имали могућност да саопштимо своје резултате.

3. Нисмо позвани да гостујемо нити у једној емисији на великим медијима где се говори о изборима, тзв. аналитичари нас прећуткују и наши резултати широм Србије се маргинализују.

4. Велики медији уопште не помињу наше резултате, а Двери у Чачку и Краљеву имају преко 10 посто, а у Београду, Новом Саду, Крагујевцу и другим великим градовима су преко цензуса.

5. ЦЕСИД нас прво види на 3, 7 процената а онда признаје да смо на 4.4 – 4.6 и то без резултата са Косова и Метохије за које нико не зна када ће и ко да их броји. Нама није омогућено да имамо своје контролоре приликом бројања ових гласова.

6. Странке власти и опозиције не помињу Двери у својим резултатима и све је учињено да се Двери вечерас готово нигде и не спомињу у изборној ноћи.

7. Већ смо указали на огромне манипулације са онемогућавањем дијаспоре да гласа (која је пружила огромну подршку Дверима), избацивањем бирача из бирачког списка (међу којима су и наши кандидати за народне посланике који нису могли да гласају), и низ других неправилности на самим бирачким местима о чему ћемо сутра поднети детаљан извештај.

У току ноћи завршавамо са нашим бројањем гласова и ујутру ћемо имати детаљнији резултат који је према тренутном узорку око 5, 1 процената, а онда следи ванредна конференција за медије на којој ћемо разјаснити све што се дешава у овој крајње сумњивој изборној ноћи.

Изборна ноћ око 2 сата после поноћи

Инфослужба Двери у ванрендом стању

Мост свакако није добро урбанистички испланиран јер је „на погрешном месту које је урбанистички неподобно, на најширем делу реке, просечна ширина реке је негде око 350 метара, а овде се премоштава скоро километар“. Наиме, генерални план града је усвојен 1972. године, и тада у одељку за спровођење генералног плана била је одлука да се формира сектор за метро по налогу Бранка Пешића, сећа се један руководилаца тог сектора: тада је урађен пројекат метро Београд, са метро-мостом у идејном решењу на позицији Немањине улице. А метро-мост у Немањиној требао је да буде на два колосека: друмски и метро саобраћај на два нивоа, био је пројекат за који се залагао покојни премијер Зоран Ђинђић. Стручњаци су направили пројекат за метро-мост и сматрали да је то и најбоље и најдугорочније решење за регулисање саобраћаја у Београду, као наставак Немањине улице преко реке Саве. Што је јако важно данас – коштао би неколико пута мање до моста на Ади.

…………………….

Све документовано видео снимком!!

]]> http://serbianwings.com/?feed=rss2&p=848 0 http://serbianwings.com/?p=844 http://serbianwings.com/?p=844#comments Sat, 05 May 2012 16:21:26 +0000 Winglet http://serbianwings.com/?p=844 ПРИШТИНА – Мешовито судско веће, састављено од двоје Еулексових и једног локалног судије у Окружном суду у Приштини, ослободило је кривице Фатмира Лимаја, који је био осумњичен за киднаповања, мучења и убиства цивила, припадника српске војске и полиције у логору Клечка код Липљана.

Одбрану Фатмира Лимаја финансирале су вође косовских институција, предвођене председником косовског парламента Јакупом Краснићијем, који је први запретио Хашиму Тачију да ће у случају његовог ћутања „проговорити о Тачијевој саизвршилачкој улози“ у, како је рекао, „акцијама чишћења косовске територије од припадника српске војске“.

Озбиљне претње

Он је, уз претњу Тачију, ослањајући се на лобисте за Лимајево ослобађање, британске адвокате који истовремено бране и Рамуша Харадинаја пред Хашким трибуналом, „запретио прекидом сарадње и Еулексу, пошто је претходно због Лимаја прекинуо сарадњу са америчким амбасадором у Приштини Кристофером Делом. Уз оцену да је Лимајева претња из кућног притвора, упућена преко адвоката, да командант ОВК мора да стане у његову одбрану, „иначе ће он проговорити“, схваћена крајње озбиљно, Тачи је, како тврде наши извори, издао налог да адвокатски тим плати „колико кажу“, а сведоци ућуткају одрешеном кесом.

Наши извори у Приштини наводе да је Тачи за одбрану свог непосредног извршиоца дао неколико милиона евра. Помиње се износ од десет милиона евра. Од тог износа породица Лимај је обезбедила око три милиона евра.

У најновијем извештају „Амнести интернешнела“ упозорава се да ратни злочини почињени на обе стране на Косову остају нерасветљени, а њихови починиоци су и даље на слободи.

„Амнести интернешнел“

- Само су неки српски полицајци, припадници војних и паравојних снага, одговорни за ратне злочине над косовским Албанцима, изведени пред лице правде. Међутим, само мали број чланова ОВК, и то оних из нижег ранга одговорности, одговорних за ратне злочине против косовских Срба, Рома и припадника других мањинских заједница, процесуирани су или осуђени – наводи се у последњем извештају.

Такође се констатује да је, упркос присуству међународне полиције на Косову од 1999. и међународних судија и тужилаца, а од 2008. године и Еулекс судија, постигнут мали напредак, што пред међународну заједницу и земље чланице Европске уније ставља изазов и питање јачања улоге Еулекса у вези злочина над цивилима на Косову. Ова организација упозорава да се морају уклонити препреке које стоје пред истражитељима, а оне се тичу уништавања доказа, застрашивања и ликвидације сведока.

Н. Зејак

Фискална штедња приморава владе да крешу буџете за полицију и правосуђе. А посљедњих година појавила се нова пријетња: мафијашка држава“, наводи се у анализи објављеној у америчком Форин аферсу.

Као „мафијашке државе“ у издању часописа за мај/јун означавају се и Црна Гора и Бугарска.

Широм свијета, како је објашњено, „криминалци су продрли дубоко у владе, до непредвиђеног нивоа“, а „дешава се и обратно – умјесто да ударе на моћне кланове неке владе преузимају њихове незаконите операције“.

„За разлику од нормалних држава, мафијашке државе се не ослањају само повремено на криминалне групе како би оствариле одређене спољнополитичке циљеве. У мафијашкој држави високи владини званичници су заправо интегрални играчи, ако не и лидери криминалних предузећа, а приоритет су им одбрана и промоција послова тих предузећа. У мафијашким државама попут Бугарске, Гвинеје Бисао, Црне Горе, Мјанмара, Украјине и Венецуеле, национални интерес и интерес организованог криминала су нераздрешиво испреплетани“, наводи се у анализи.

Богатство за себе

У мафијашким државама, пише Форин аферс, „владини званичници прибављају богатство за себе, своје породице и пријатеље користећи новац, радну снагу, политички утицај и глобалне криминалне везе да цементирају и прошире власт.

„У ствари, водеће позиције у неким од свјетски најпрофитабилнијим предузећима с оне стране закона више не попуњавају само професионални криминалци; ту су сада и високи владини званичници, посланици, шефови обавјештајних служби, полицијски челници, официри, а у неким екстремним случајевима чак и шефови држава или чланови њихових породица“, наводи се у часопису америчког Савјета за спољне послове.

Мафијашке државе, како је објашњено, није лако категорисати јер су замагљене концептуалне линије између државних и осталих актера, па је тешко предвидети њихово понашање што их чини посебно опасним у међународном окружењу.

У анализи се нашироко разматрају везе између криминала и државних институција у Русији, али наглашено је и да има пуно других примера.

У одјељку под насловом „мафија има државу“ подсјећа се да је Савјет Европе прошле године објавио извештај у којем је наведено да су премијер Косова Хашим Тачи и његови политички савезници успоставили „насилну контролу над трговином хероином и другим наркотицима“ и заузели важна мјеста у „косовским структурама организованог криминала налик мафијашким“.

Уз подсјећање на податке које је 2011. објавио Викиликс, у тексту у Форин аферсу истиче се да је спој државе и криминала у Бугарској можда и јачи него на Косову.

Аутор анализе је др Моизес Наим, најпознатији по књизи преведеној на 18 језика „Забрањено: Како кријумчари, трговци криминалци и плагијатори отимају глобалну економију“.

„Када дођу политичари међу вас да траже гласове они вам обећавају све, а кад га добију они кажу: сељак је глуп, сељак је нечист. А ја вам кажем да је сељак „неопран и неошишан“ раван царевима и краљевима Немањића.“

Па надаље каже наш Владика Николај:

„Зато, кад политичари затраже ваше поверење претходно их упитајте: да ли верују у Бога, да ли славе славу, да ли поштују народне обичаје и да ли верују у Страшни Суд. Ако вам веру своју покажу делима, постом и молитвом, примите их и саслушајте“.

Свима који се и данас и увек питају за кога да гласају на политичким изборима ево одговора владике Николаја:слободно нам је, ако ћемо да послушамо владику Николаја, подржати све „изузев безвераца и познатих непријатеља Светосавске православне цркве“ и „помагати људе ма које родољубиве националне групе, који се Бога боје, народ свој воле и народне светиње поштују“.

Свети Николај Српски и земаљску, дневну и државну политику премеравао је из небеске и јеванђелске перспективе. Тиме се он није мешао у политику, већ је испуњавао своју дужност духовног пастира који верни народ руководи и саветује по свим животним питањима која су од интереса за наше спасење. Данас би ове речи засигурно биле дочекане као мешање Цркве у политику, а у оно време се није чуло да је неко замерио Светом Владики што је изрекао оно што је био дужан.